TEST FR TRANSLATION --- Who is picking up the bill for climate crisis inertia?
Les personnes qui ont le moins contribué aux émissions de CO2 ressentent les plus grands effets de l'absence d'action mondiale contre le changement climatique. Bénéficient-ils des financements nécessaires pour s'adapter aux effets du réchauffement climatique ? Jonathan Farr présente les arguments en faveur d'un rééquilibrage de la justice climatique.
Le changement climatique est en cours, et il est en cours maintenant, et, malheureusement, tous ceux qui ont soulevé cette question au cours des trois dernières décennies sont amèrement conscients des occasions manquées.
En 2006, Lord Nicholas Stern a proposé d'investir seulement 1 % du PIB du Royaume-Uni dans la réduction des émissions de carbone pour éviter de payer pour les pires impacts du changement climatique. Face aux impacts que nous constatons aujourd'hui, ce serait une aubaine pour de nombreux pays, et pourtant le monde est toujours en deçà de ses engagements climatiques.
Les pays qui ont le moins contribué au réchauffement climatique sont ceux qui en souffrent le plus
L'injustice du changement climatique est que les pays dont les émissions de carbone sont négligeables, comme le Rwanda ou le Mozambique, doivent vivre avec les effets du réchauffement climatique, et ce sont les populations les plus pauvres qui sont les plus touchées par ces impacts. En 2017, les émissions de CO2 du Mozambique s'élevaient à 7,7 mégatonnes. La même année, le Royaume-Uni, largement considéré comme faisant des progrès relativement importants en matière de réduction des émissions de carbone, a rejeté 379 mégatonnes de CO2. C'est 50 fois plus ! Pourtant, en 2018, Maputo, la capitale du Mozambique, a failli manquer d'eau après trois années de sécheresse. Et un an plus tard, le pays a connu des inondations sans précédent, généralisées et dévastatrices.
Les effets du changement climatique se font surtout sentir par l'eau
Il ne s'agit pas seulement de catastrophes d'envergure nationale. De nombreux impacts du changement climatique se font sentir à travers l'eau : sécheresses de plus en plus graves, inondations et modifications des conditions météorologiques qui ont un impact sur la vie quotidienne. Les communautés où nous travaillons étaient déjà en difficulté, n'ayant même pas un accès à l'eau de base, ce qui signifie que les individus, souvent des femmes et des filles, doivent se rendre en une demi-heure ou plus à une source d'eau non améliorée pour aller chercher autant d'eau qu'ils peuvent en transporter.
De petits changements climatiques pourraient faire la différence entre ces communautés qui s'adaptent et celles qui ne s'adaptent pas, les femmes, les très jeunes et les très vieux, ainsi que les personnes vivant avec un handicap étant généralement les premières à en ressentir les impacts. Ce sont ces personnes qui doivent adapter leur vie au changement climatique, et qui n'ont pas eu d'autre choix que de faire des sacrifices en termes de santé ou de chances dans la vie.
L'accès à l'eau et à l'assainissement est une première ligne de défense contre le changement climatique
100 milliards de dollars américains par an ont été promis dans le cadre du processus des Nations unies sur le climat, en reconnaissance du fait que les pays pauvres ont besoin de soutien face à la crise climatique. Jusqu'à présent, le monde n'a pas réussi à atteindre cet objectif. Même les fonds dépensés ne répondent pas aux défis urgents auxquels de nombreuses communautés sont confrontées. Nous pensons que l'accès à des services d'eau, d'assainissement et d'hygiène (EAH) de bonne qualité doit être une caractéristique de toute communauté qui résiste au climat. Mais, à l'heure actuelle, le financement climatique n'arrive pas là où il est nécessaire.
Le financement de la lutte contre le changement climatique ne parvient pas aux personnes qui en ont le plus besoin
Nous avons récemment publié une analyse montrant que dans certains pays, seules de minuscules sommes d'argent parviennent là où elles sont nécessaires. L'Éthiopie, par exemple, le 23e pays le plus vulnérable au climat, ne voit que 0,39 dollar de financement climatique par personne et par an consacré à l'eau et à l'assainissement. Au Niger, classé au deuxième rang des pays les plus vulnérables au climat, ce montant s'élève à 0,82 dollar par personne et par an. Il n'est pas normal que les personnes les plus pauvres des pays dont les émissions sont négligeables paient la facture du changement climatique, et c'est pourquoi nous demandons un changement radical dans le financement climatique afin de soutenir l'accès à l'eau potable dans les pays les moins avancés.
L'ampleur du défi est énorme. On estime à 2 milliards le nombre de personnes qui n'ont pas accès à des services d'eau gérés en toute sécurité et, comme les services et les ressources sont soumis à une pression croissante en raison du changement climatique, nous devons placer cette question en tête des programmes politiques, tant pour les gouvernements nationaux que pour les institutions multilatérales.
Nous devons réduire les émissions de carbone, mais nous devons également voir le financement international du climat soutenir les investissements dans les communautés très vulnérables afin qu'elles puissent profiter pleinement des avantages d'une eau propre à proximité de leur domicile, dans le cadre de plans urgents qui les placeront sur une base solide et résistante face à une crise climatique qu'elles connaissent déjà.
Jonathan Farr est analyste politique principal pour le changement climatique à WaterAid Royaume-Uni.
