Receita para o sucesso: como acabar com a desnutrição

4 min read
Thumbnail

Com as taxas atuais de progresso, não vamos acabar com a desnutrição até 2030. Para isso, os países devem integrar os seus planos de nutrição e WASH (água, saneamento e higiene). Mas até que ponto os governos garantem esse tipo de colaboração? Sophie Durrans do Consórcio SHARE e London School of Hygiene and Tropical Medicine apresenta a nossa nova análise .

Como diz o ditado, muitos cozinheiros estragam o caldo. No entanto, às vezes não se trata de quantos cozinheiros estão envolvidos no processo, mas de quão eficazes são a trabalhar em conjunto para alcançar um objetivo comum.

Isso é verdade no contexto de como os países abordam nutrição e água, saneamento e higiene (WASH) – ter muitos grupos de partes interessadas envolvidos nem sempre é o problema. Em vez disso, para atingir as metas de nutrição, os países devem garantir que tenham os setores e ministérios certos envolvidos e que estejam a colaborar da maneira mais eficaz.

A desnutrição é uma das principais causas de doença e morbilidade infantil, e a Organização Mundial da Saúde estima que metade da desnutrição está associada a doenças causadas por WASH deficiente – os problemas são inseparáveis. À medida que nos preparamos para entrar no terceiro ano dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), o progresso é muito lento para atingir a meta do Objetivo 2 de acabar com todas as formas de desnutrição. Sem abordagens integradas que unam nutrição e WASH – apoiadas tanto a nível global como pelos governos nacionais – o progresso continuará a ser limitado.

De 'Os ingredientes que faltavam' a 'A receita para o sucesso'

Em 2016, a WaterAid e SHARE publicaram um relatório, Os ingredientes em falta, que destacou o grau em que a nutrição e WASH são coordenados e integrados nos planos e políticas nacionais de nutrição e WASH de 13 países.

Depois de produzir o relatório, descobrimos que os setores de WASH e nutrição tinham apetite por mais análises que abrangessem uma gama mais ampla de países.A Action Contre la Faim (ACF), WaterAid e SHARE, portanto, analisaram mais dez países na África Subsariana e no Sudeste Asiático, desenvolvendo ainda mais critérios para analisar os planos WASH, para produzir A receita para o sucesso. Também adicionamos doadores à mistura, para entender até que ponto WASH está incluído nas intervenções prioritárias sensíveis à nutrição.

Os ingredientes certos

Os resultados da nossa análise dos planos e políticas dos países reforçam os resultados de Os ingredientes que faltam – ambos os estudos mostraram que não há uma solução mágica para a integração, nem há um plano único de como isso pode ser feito.

Os resultados da nossa análise do país coincidiram com os resultados do nosso primeiro relatório – até que ponto os planos e políticas de nutrição priorizam WASH variaram, e a maioria dos planos e políticas de WASH raramente menciona a nutrição.

Queríamos sugerir caminhos a seguir – nossa análise revelou alguns dos principais pontos de entrada e processos que podem promover uma maior colaboração entre nutrição e grupos de partes interessadas de WASH. Estes incluem: identificar pontos de entrada para entrega integrada (por exemplo, intervenções de mudança de comportamento visando tanto WASH quanto nutrição); fortalecimento de mecanismos institucionais para permitir maior transferência de conhecimento; e compreender as barreiras para o trabalho intersetorial e quais incentivos existem ou podem ser criados para melhorar a sensibilidade nutricional dos programas WASH.

O papel dos doadores

A nossa análise de 13 doadores incluiu quatro categorias:

  1. Instituições multilaterais (Banco Africano de Desenvolvimento, UE, Banco Mundial, UNICEF)
  2. Doadores nacionais bilaterais (Canadá, Alemanha, Japão, Reino Unido, EUA)
  3. Fundações privadas/filantrópicas (The Children's Investment Fund Foundation e a Fundação Bill & Melinda Gates)
  4. Plataformas globais que fornecem apoio não financeiro (Scaling Up Nutrition Movement (SUN) e parceria Sanitation and Water for All (SWA)).

As nossas conclusões mostram que, embora os doadores percam muitas vezes oportunidades fundamentais para abordagens multissetoriais, eles podem desempenhar uma amplitude de papéis para fortalecer a integração WASH e nutrição:

  • Financiamento – Assumir compromissos ambiciosos com intervenções sensíveis à nutrição pode sinalizar o reconhecimento dos papéis de diferentes setores na melhoria da nutrição e pode ser usado para incentivar os governos nacionais a desenvolver abordagens integradas.
  • Poder de convocação – Através de fortes relacionamentos com ministérios governamentais e outras partes interessadas nos níveis nacional, regional e global, os doadores podem ajudar a galvanizar uma coordenação mais eficaz.
  • Investigação e evidências – O financiamento de pesquisas operacionais orientadas para políticas é vital para ajudar a documentar e compartilhar boas práticas de programas.
  • Governação global e suporte técnico – Moldar processos, parcerias e iniciativas impulsionará a colaboração intersetorial, que por sua vez orientará os governos nacionais.

A receita

O nosso relatório culmina com uma “receita”, ou “kit” de ferramentas, para estimular o debate e a discussão das opções e oportunidades de reunir políticas e programas WASH e nutrição. Também fornecemos recomendações específicas dirigidas aos governos nacionais; decisores políticos e profissionais de nutrição; decisores políticos e profissionais da ASAST; agências doadoras e parceiros técnicos, sociedade civil e parcerias globais. Esperamos oferecer alimento para reflexão e encorajar ações específicas para acabar com a desnutrição.

O que achou da nossa receita? Junte-se à discussão usando #endmalnutrition e #nutritionmeetsWASH

Aceda ao relatório 'A receita para o sucesso', resumos de países, filmes e muito mais aquiSophie Durrans tweeta como @sophiedurrans