Sem acesso a WASH, o Reino Unido põe em risco os ODS

4 min ler
Matta, 9 anos, recolhe água limpa com Jenneh Bobor, 32 anos, na bomba em Tombohun, Serra Leoa, maio de 2017.
Image: WaterAid/ Joey Lawrence

Com grande responsabilidade, vem a prestação de contas. Há quatro anos, a ONU adotou os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) para ajudar a transformar vidas e proteger o planeta até 2030. Mas o progresso é muito lento e fora do caminho.

Com as taxas atuais de progresso, todos nos países menos desenvolvidos não terão gerenciado com segurança a água até 2131 — mais de 100 anos atrasados.

Com uma década, os governos devem agir com vigor renovado. Como? Fazendo intervenções direcionadas em água, saneamento e higiene (WASH).

Sem o acesso universal ao WASH, a Agenda 2030 e seus ambiciosos 17 objetivos interligados não serão alcançados. Onovo relatório da Bond sobre o progresso global do Reino Unido nos ODS destaca as lacunas onde o investimento é mais necessário para atingir inclusivamente os objetivos.

O acesso ao WASH é um problema global

A falta de acesso às instalações básicas de lavagem impede que as pessoas tenham uma hipótese igual de serem saudáveis, educadas e financeiramente seguras. Esta violação retém vidas, nações e toda a agenda de desenvolvimento.
Sociedades pacíficas, iguais e estáveis são formadas quando as pessoas têm acesso à saúde e à educação. Não pode estudar quando está cansada de caminhar horas todos os dias coletando água, ou quando não tem as instalações para gerir com segurança o seu período.

No entanto, novos dados publicados na semana passada destacam que muitos países estão a séculos de alcançar o acesso universal. Os três países com menor acesso ao WASH são nações africanas:

• 61% da população do Chade não tem acesso a um serviço básico de água.
• Na Etiópia, 93% não têm saneamento básico.
• Na Libéria, 99% não têm acesso a instalações básicas de higiene.

Precisamos de mudanças transformadoras se quisermos alcançar aqueles que são mais deixados para trás. Isso só terá lugar se houver uma mudança política no WASH.

Todos os anos, os líderes mundiais revezam-se para relatar os seus progressos na ONUe, em julho deste ano, o Governo do Reino Unido está sob os holofotes.

A Revisão Nacional Voluntária do Reino Unido informará sobre o seu progresso interno e global contra os ODS, incluindo WASH (Objetivo 6). Pode ler a análise do progresso interno do Reino Unido no relatório do UKSSD.

Recorde global do Reino Unido no WASH

Globalmente, o apoio do Reino Unido ao WASH é positivo e atingiu 80 milhões de pessoas desde 2011. O Departamento de Desenvolvimento Internacional (DFID) também está a tomar medidas bem-vindas para garantir que a sua programação WASH seja sustentável e se comprometeu a fortalecer os sistemas nacionais do WASH.

O problema é de escala e ambição. O Reino Unido investe apenas 2% da ajuda bilateral no WASH. Isto é preocupante abaixo do que é necessário para o progresso real.

Mas é mais do que dinheiro. Não há uma abordagem totalmente integrada em todo o orçamento e departamentos do Reino Unido. Um relatório do Gabinete Nacional de Auditoria de 2019 afirma que a responsabilidade de avaliar a eficácia dos gastos com ajuda é “fragmentada em todo o governo” e que não está claro qual departamento tem supervisão geral sobre a estratégia de ajuda.

O DFID deve abordar a lacuna de financiamento no WASH

O financiamento por si só não é uma bala de ouro que resolverá a crise do WASH, mas é um forte indicador das prioridades do Governo

O Banco Mundial diz que há uma diferença de financiamento de US$114 mil milhões por ano no WASH. Imagine as possibilidades se o investimento do Reino Unido 2% do WASH fosse alinhado com as despesas noutros setores principais, como 15% da ajuda oficial ao desenvolvimento (APD) investida na saúde e 9% na educação.

A DFID deve abordar imediatamente esta lacuna de financiamento.

Os objetivos devem ser integrados

Diferentes partes do DFID — incluindo WASH, género, saúde e educação — nem sempre funcionam bem juntas.

O Reino Unido precisa de encontrar soluções para esta falta de coordenação, como o financiamento circunscrito para ajudar a promover o trabalho integrado.

O Governo também precisa de melhorar as suas próprias avaliações de metas e indicadores. Afinal, porquê ter objetivos se não pode medir o seu sucesso ou saber onde pode melhorar?

Uma mudança de passo político

O ex-secretário-geral da ONU disse: “A água é vida”. O seu sucessor disse: “Se permanecermos fora do caminho para cumprir o ODS 6, comprometemos toda a Agenda 2030.”

Esta é uma oportunidade para uma mudança política dramática e de grande alcance.

Será que o Governo do Reino Unido irá intensificar? Continuaremos a ver.

Este artigo aparece no blog de Bond >

Bethan Twigg é Coordenador de Advocacia (líder do governo do Reino Unido) na WaterAid UK e co-presidente da Bond UK WASH Network . Siga-a em @b_twigg